Как пережить надвигающуюся бурю ИИ

Поделитесь своими мыслями

India Currents дала мне голос в те дни, когда я был очень потерян. То, что мои статьи были отобраны для публикации, было очень важно – Шайладжа Диксит, исполнительный директор Narika, Fremont

«Снижение риска исчезновения из-за ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими рисками социального масштаба, такими как пандемии и ядерная война». Это заявление в стиле Армагеддона, состоящее из одного предложения, было опубликовано на прошлой неделе некоммерческой организацией «Центр безопасности искусственного интеллекта». Его подписали те, кто есть кто в сфере искусственного интеллекта, в том числе генеральный директор Open AI Сэм Альтман, генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис и «крестный отец» искусственного интеллекта Джеффри Хинтон, который недавно покинул Google, чтобы предупредить мир о явной и реальной опасности ИИ бежит.

С тех пор, как в конце прошлого года компания Open AI, финансируемая Microsoft, представила нам своего чат-бота ChatGPT с большой языковой моделью (LLM), громкие призывы как к принятию, так и к регулированию моделей ИИ приобрели беспрецедентный импульс. В то время как стартапы ИИ становятся новой золотой лихорадкой после впечатляющего краха криптовалют, сами создатели ИИ призывают к дисциплине.

На недавних слушаниях в Сенате по вопросам искусственного интеллекта лидеры отрасли, в том числе Альтман из Open AI (в то же время фанатичный и настороженный), призвали правительство действовать немедленно и создать регулирующий орган для создания ограждений в соответствии с законом ЕС об искусственном интеллекте. или потребовать маркировку пищевой ценности с полным раскрытием наборов данных, используемых для обучения ИИ. Наша неспособность остановить беды социальных сетей оставила неизгладимые шрамы, и на этот раз правительство намерено не отставать. Председатель Федеральной торговой комиссии Лина Хан предупредила о мошенничестве и мошенничестве с использованием турбонаддува с использованием ИИ.

Искусственный интеллект кажется мощнейшей силой, которую мы не можем остановить (если мы не создадим его, это сделает любая другая страна); его нужно посадить на поводок.

Наши отношения любви и ненависти к генеративному ИИ колеблются между чистым энтузиазмом и массовым вымиранием: мы либо решим проблему ядерного синтеза и изменения климата, либо будем уничтожены машинами. Ожидается, что ИИ произведет революцию в образовании (Сал Хан из Академии Хана является его фанатом), повысит производительность и раскроет творческий потенциал в геометрической прогрессии. Это также будет угрожать нашей экономике и безопасности огромными потерями рабочих мест, плагиатом, глубокими фейками, дезинформацией, предвзятостью и манипуляциями.

Короче говоря, искусственный интеллект затронет все важные аспекты нашей жизни — экономику, здравоохранение, искусство, маркетинг, образование и журналистику, и это лишь некоторые из них.

«Я рассматриваю это как своего рода цунами, которое настигнет большую часть экономики США. И мы находимся на передовой линии. И мы будем первыми, кого это сметет», - сказал Майкл Нуньес. редакционный директор базирующегося в Сан-Франциско новостного веб-сайта VentureBeat. Он выступал на анимированной панели «ИИ в журналистике», организованной Пресс-клубом Сан-Франциско.

Нуньес является поклонником искусственного интеллекта и уже внедряет искусственный интеллект в своем отделе новостей. Хотя бремя проверки фактов новостей всегда будет лежать на журналистах, он ожидает, что большая часть дискомфорта (должен ли читатель знать, что вы используете ИИ?) от использования ИИ для новостей исчезнет менее чем за год. «Я думаю, что к концу этого года генеративный ИИ затронет каждую часть процесса новостей: от создания идей до создания заголовков и редактирования историй», — предсказал он. «Я думаю, что нам осталось всего год или два до первого шедевра, созданного с использованием искусственного интеллекта, который мог бы стать докладом, получившим Пулитцеровскую премию, который мог бы стать музыкальным произведением, вероятно, это будет смело, я думаю, что этот материал чрезвычайно мощный инструмент для создателей».

Также на панели присутствовал Крис Матыщик, эксперт по рекламе и обозреватель ZDNet, который не является поклонником быстрого развития ИИ. Он сказал мне, что чат-боты с искусственным интеллектом не приносят пользы никому, кроме технологических компаний, таких как Google и Microsoft, которые их создают. «Если написание подсказок для ИИ — ваш талант, то вам лучше сдаться», — сказал он. Он также предупредил, что подверженный ошибкам человеческий разум склонен полагать, что машина — это человек, делящийся фактами.