Законопроект, разрешающий штрафные санкции по искам о неправомерной смерти, продвигается в Палате представителей

В случае недавней смерти Эрла Л. Мура-младшего, 35-летнего жителя Спрингфилда, который умер в результате ссоры с двумя работниками службы скорой медицинской помощи, семья не могла требовать штрафных санкций в своем иске о неправомерной смерти.

Как ранее сообщал The State Journal-Register, семья не объявила конкретную запрошенную сумму в своем иске против двух работников скорой помощи - Питера Дж. Кэдигана, 50 лет, и Пегги Дж. Финли, 44 года, и компании LifeStar Ambulance Services, Inc. Семья требует компенсации ущерба, чтобы компенсировать финансовые потери после смерти Мура, а не штрафных санкций, направленных на наказание злоумышленников, поскольку в настоящее время это не разрешено законодательством штата.

Более:Адвокаты требуют нового залога для ЕМТ, обвиняемого в смерти Мура, и замечания адвоката семьи удалены

В соответствии с законопроектом, выдвигаемым на рассмотрение Генеральной ассамблеи штата Иллинойс, это может измениться.

Законопроект 219 Палаты представителей был принят Палатой во вторник 75 голосами против 40 и теперь направляется в Сенат и предоставит наследникам покойного право требовать возмещения ущерба. Законопроект о ракушках быстро прошел через комитет ранее в тот же день после того, как в пятницу были внесены поправки.

Член палаты представителей Джей Хоффман, демократ от Суонси, заявил, что его законопроект предоставит наследникам те же права, что и семьям пострадавшего, которые в настоящее время могут требовать штрафных санкций. Иски против правительственных чиновников, как на уровне штата, так и на местном уровне, по-прежнему будут освобождены от возмещения ущерба, если закон будет принят.

«Законодательство такого типа существует еще в 34 штатах», — сказал он во время дебатов. «Я считаю, что это закон о правах жертв, и я считаю, что важно, чтобы штрафные санкции для злоумышленников были доступны в случаях противоправной смерти».

Хоффман далее объяснил, что бремя доказывания присуждаемого штрафного ущерба включает в себя указание конкретных действий или действий, которые привели к противоправной смерти человека, а также была ли какая-либо попытка сокрытия.

Республиканцы проголосовали против закона, опасаясь, что он может привести к сокращению инвестиций в бизнес и дальнейшему экономическому затруднению в штате. Среди других групп, выступающих против, - Ассоциация страхования Иллинойса, Торговая палата Иллинойса, Ассоциация производителей Иллинойса и Ассоциация розничных торговцев Иллинойса.

Их основное возражение, и член палаты представителей Дэн Угасте, республиканец от Женевы, отметил в Палате представителей, заключается в том, что законопроект не устанавливает ограничений относительно размера такого ущерба. Причина этого в том, что Верховный суд штата Иллинойс постановил, что предельные размеры ущерба неконституционны, возразил Хоффман, при этом сославшись только на 18 случаев за последнее десятилетие, когда присуждаемая компенсация ущерба превышала 10 000 долларов.

Хотя в Иллинойсе верхнего предела не существует, Верховный суд США в постановлении 2003 года установил, что штрафные убытки, превышающие в десять раз сумму компенсационного ущерба, в большинстве случаев будут являться нарушением надлежащей правовой процедуры. Угасте попросил законодательный орган не продвигать законопроект в оставшиеся дни сессии.

«Мы можем в конечном итоге закрыть бизнес из-за одного или двух плохих деятелей, а я вообще не защищаю плохих деятелей», - сказал он. «Я просто говорю, что здесь есть и другие люди, о которых стоит подумать».

Лидер меньшинства в Палате представителей Тони Маккомби также выступил против исключений, заявив, что всем злоумышленникам, включая тех, кто находится в правительстве, придется понести штрафные санкции, если законопроект будет подписан. Она и все члены партии меньшинства проголосовали против HB 219.

Член палаты представителей Мартин Маклафлин, R-Barrington Hills, отметил, что сторонниками законопроекта были в первую очередь юристы, а именно Ассоциация адвокатов штата Иллинойс и Ассоциация судебных юристов Иллинойса.

«Я думаю, совершенно очевидно, что мы имеем здесь группу судебных адвокатов, стремящихся принять закон, чтобы набить свои карманы против бизнеса в Иллинойсе», - сказал он.

Еще одним противником законопроекта является компания Johnson and Johnson, которая недавно объявила, что выплатит 8,9 миллиарда долларов тысячам людей, которые утверждают, что тальк фармацевтической компании вызвал у них рак яичников, как сообщает The New York Times. Их сопротивление не было для Хоффмана неожиданностью.